close
 

郁達夫〈沉淪〉

在讀〈沉淪〉之前,以前讀過〈春風沉醉的晚上〉,雖然兩篇我都很看不懂。感覺郁達夫跟魯迅寫的小說一樣,風格很明顯,魯迅就是第一人稱。郁達夫這篇跟我前一篇雖然用的人稱不一樣,但背景都是一樣。第一是知識份子的心聲,第二是筆調是抑鬱的。主人公一定要套上很多外國詩,主角會覺得他人的不好,另外就是講到性,雖然聽葉石濤跟鍾肇政的演講,裡面認為作家應該要觸及這方面,可是我還不太能理解。郁達夫所書寫的性是一種墮落的慾望嗎?還是在無救的社會裡,「性」能改變什麼?沒有愛情的生活就像死灰,還真不能理解。既然對自己所處的環境不滿,不就是念書改革社會,但從他無法念完整本書,熱度只有三分鐘的他,要有什麼大作為也難。更好玩的是,是他孤離了群眾,難道自己的與眾不同,真有這樣高潔嗎?感覺上就是自己把自己善良化、偉大化。在現今社會新聞裡頭,那些放逐自己的,最後都沒有成功。他的作人,除了高傲。好比跟自己哥哥絕交,所想的就是不停醜化哥哥,美化自己,沒有自我反省。最後,自己的苦悶到了頂點,吶喊著祖國快富強。感覺就是那句名言「別問美國為你做了什麼,要問你為美國作了什麼」,主角他自身並沒有太多人生目標,所以在日本讀書,說難聽點只是混文憑。社會都是這樣的人,國家要進步也難。只能說郁達夫應該是想凸顯這樣負面形象。

arrow
arrow
    全站熱搜

    木子熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()