喃喃自語喊寂寞

看完《一個紅衛兵的自白》，從一開始的不懂到結束的悽涼。作者採用的是反省的自述，用著全知的角度看待以往的事物。我的確進入到他告訴我們那一時代，毛主席的旋風跟信仰。好像你不是瘋子，其他人也不是正常人。可是結尾讓我雷聲大雨點小的感覺，或許是政治壓力讓他不得寫太多後續，又或者當夢的泡泡刺破，人民的確無法反映，當然落寞的閉幕。

一開始我就懷抱著想要了解當時環境而閱讀此書，但畢竟這是個人自白，而非史書，我能了解的文革知識還是不多。這讓我想到百姓就是百姓，好比戰爭下人民依舊是為生活而努力，除非你是士兵。作者寫著自己是紅衛兵的事情，寫著自己搞過怎樣的活動，但反觀他媽媽還有鄰居，不就還是平凡的人，溫飽比動亂來得重要，吃不飽還能做什麼。搞革命當然可以套上許多方式詮釋，在這裡作者是用英雄論，他分析歷史傳統教育或多或少都有上一代向下一代炫燿豐功偉業，於是「長征隊」是宣言紅衛兵也是英雄好漢。也就是這樣想成霸自己的偉業，他們為了當紅衛兵瘋了。

文中說他的同學王文琪一開始是個為升學努力的人，因為紅衛兵的制度讓教育扭曲，甚至為了當上紅衛兵，他出賣自己父親。他的出賣是不能理解的，為了前途出賣身邊人，尤其是自己的親人。當然作者同情王文琪，不過同情不能安慰什麼。王文琪他明明良心不安，但是他找不到宣洩的管道，的確他用過砸玻璃等等暴力手段，去發洩自己情緒，但以暴去得到安撫是不可能的。逃避去讀毛語錄，更不可能有醫療效果。親人的不諒解，朋友的失去，讓一個人的內心是徹底變形。該怎麼說，王文琪在紅衛兵一次查倉庫穿上旗袍，我知道在他們性壓抑情況下，穿上女裝也許是一種好奇，甚至是踏禁區的感覺。不過，你對性有壓抑，別人同樣如此。同伴對於穿上女裝的他，是快要強暴這個人的對待，說這些人錯嗎？其實也沒太大的錯。這本來就是顛倒的時代，將男性跟女性的性別統一用中性。青春毛燥的小夥子，像似真的有女性可以搶奪，爭的在不制止肯定出人命。很可笑吧！一個男性女扮，就讓性渴望的男性有了雄風，像生物本能去展耀自己的強大。我相信這件事對他的傷害一定很大，傻眼看著同伴的對待。最後連作者都像嘲笑的認為你是女的，還真成婊子。可惜作者不能明白，就這樣讓王文琪世界只有恨。滿心都是恨的因，就起源當上紅衛兵。他想跟大家一樣當上紅衛兵，站在同一地位，卻用錯手段。當你破壞了倫理體系，你也別想得到倫理體系。王文琪的下場很慘，強暴未遂殺死人後再強暴，被判死刑槍斃。

拉回我說的作者分析革命，紅衛兵為了表現革命性，他們努力表現優秀可貴，但在歷史的哈哈鏡，看到的是唐吉珂德式，野蠻醜陋的。因為他們手段是毀壞，破壞。想要破四舊、想要打倒階級，這都不是容易的，也許建立毛主席的信仰，讓他們精神有了寄託，好行動。不過信仰某人、崇拜某人，都帶有虛偽性質。看看故事中極大篇幅講述他參與「大串聯」的過程，成千上萬的紅衛兵去北京的因素很多，但最好的理由是我們心疼毛主席，我們要讓毛主席知道紅衛兵與他同在。實際上這是免費旅遊，大陸那麼大，一趟旅遊可以省吃住行費用，是人都想走一趟。這樣分析紅衛兵，也為非人性的行為找到是人性的內心。

作者在大串聯有好的也有不好的事，我講感動的。作者在過程中有遇到沒有私心的人，給予作者的幫助，甚至是生命的份量。那位不知道名字的走資派姐姐就是最好的例子，他明明是被紅衛兵打壓的人，甚至性命都沒有安穩的一天，他卻幫助了身為紅衛兵的作者。照顧作者、為他被蜂螫、替他打理一切，回家旅費、父親電報、兩顆解渴用的柚子。這行為真的是親人才有可能做到，可惜就這樣沒下落。

「性」也是作者論述的重點，我前面說到性別在那個年代，沒有男性女性之分，只有中性。名義上是這樣講，不過性不是這樣好掩飾掉，這裡面就有很多可以舉的例子，雖然作者曾跟一個女性，整個人貼在一起胸對胸，一段車程，沒有起生理反應。但其實作者內心還是浮現性的畫面。對於性的壓抑，最慘忍的是一對情侶，雙方父母都認可的情況，他們下鄉，幽會被人知道，兩個人像是衣服寫「紅字」被輿論攻擊，最後女性精神分裂，成了植物人。男性在人性不信任下，隔絕外界連絡，卻遇到一個聖母般女性，解救沒有活下去理由的他。可惜再度被人所發現，聖母還是出賣他，他憤而殺死聖母，最後被判死刑。這對現在社會來說，兩情相悅的人有如此下場是很荒謬的。雙方父母都認可的情侶，憑什麼要你們這些外人指指點點。還好這只是十年文革，要是這樣禁欲還有迫害下去，大陸人口決不像現在這樣多。

最後其實我是很佩服作者的，因為在裡面作者絕對不是完美好人，他有私心，會動歪腦筋保障自己。我不會去同情作者，因為他有求生的本事。我會同情的是大時代，大時代裡底層老百姓。被政府搞的花樣弄得為了自保，做了些自己良心不安的事。