喃喃自語喊寂寞

林芳玫《A片的痛快邏輯》

思與言 人文與社會科學雜誌第三十五卷 第一期  p.211-246

一.前言

1.A片文化的特色之一：女人的性高潮是由男人來定義、描述。男性的一廂情願，沒有傾聽女性感受。〈p.213〉

2.色情材料存在每一個現在傳播媒介：文字、攝影、影片、電腦光碟與網路。

  色情影片統稱A片。主要流通管道：錄影帶店與第四台。〈p.213〉

3.文中受訪有18位男性。居住台北。年齡：22-43。教育程度：高中到博士。〈p.213〉

4.這篇文章強調的男人的一致與類似，非特殊與異質性。〈p.214〉

5.受訪結果：

〈p.214-216〉

6.60年代，行為主義實證量化研究針對色情的效果做了大量研究。探討色情中的暴力與暴力情節對人們在行為、態度、認知上的影響。研究顯示A片強化觀眾的強暴迷思及對暴力的接受度。〈p.215〉

7.A片的問題：暴力問題、男性單方面壟斷女人的樣子的定義與詮釋權、排斥互為主體性。

 男性的一廂情願可說是「自閉症」，經由生產A片、看A片、談A片的過程向外投射，加諸到女性身上。〈p.216〉

二.外射型男性自閉：痛苦就是快樂、快樂不是痛苦

1.痛快邏輯：強迫→快樂〈文本與觀眾解讀〉。〈p.216〉

  痛快=快樂，快樂的對照物卻取消，導致意義的空洞化。〈p.222〉

2.男性對女演員痛苦的解讀

他們承認痛苦也許是真的，但更傾向只是表演方式。所以當女主角性高潮假假的，他們會抱怨女演員演技差。〈p.216-219〉

3.A片最大問題是意義的掏空以及不同範疇感受的單向混同。痛苦會滑向快樂，但快樂不會滑向痛苦。A片先以誇張表現痛苦，再將痛苦與快樂等同或混合。

 快樂與痛苦應該是多重變貌：連續體、相互性、鄰近、擺盪、協商、迴旋。〈p.220-221〉

4.A片的中心議題就是用視覺可見的方式，將女性性高潮做最詳細呈現，並說服觀眾。你看到是真的，性交必會給女人帶來性高潮，這是A片做文化類型的使命。〈p.221〉

5.A片顯示後現代文化的意義危機。〈p.222〉

6.Gary Day從精神分析角度指出，A片呈現男人慾望被女人所慾望，但女人的慾望又是男人規定的。也就是「自閉迴路」來形容男性慾望：自己慾望著被自己的慾望所慾望〈male desire desiring to be desired by male desire〉。〈p.222〉

7.A片再現女性性高潮的符碼公式：呻吟的聲音、面部肌肉的扭曲、嘴唇微張或噘起、射精在女性臉上、身上。女性身體是意符、性高潮是意旨、女體不斷符碼化。〈p.222-223〉

8.A片到性學、醫學都要證明女性高潮的代表證明，心跳加速、呼吸急促、全身冒汗、滿臉通紅，最明顯是四肢抽蓄，不自主收縮。〈p.223〉

9.激進派女性主義認為色情是男性宰制，另一學派認為色情是男性無力感與焦慮感的表現。男性的焦慮感不代表男性處在弱勢或受迫害地位。男性的無知只會讓他們看更多A片、求醫卻不知道雙方溝通。〈p.224〉

三.A片與強暴迷思：不要就是要，要還是要

1.男性具有行為上的能動性，而女人被賦予情緒管理的能動性。定義權與詮釋權屬於男性，結果的事前預防與事後處理屬於女性。〈p.225〉

2.A片強化男性的強暴迷思，是因為A片複製、增強男性簡單的認知方式。關鍵在男性該擺脫二元對立與單向混同的認知方式，而不是「要」跟「不要」，雙方要有協商對話的可能。〈p.230-231〉

3.A片把生產意義所必須要有的區異取消，只有公式符碼。

四.A片與男性凝視：我要看你，我不要被你看

1.A片沒有建構女性看男性的方式。為了男性觀眾連男演員的鏡頭都盡量省略或看不清楚。A片的女女性交也不是因為同志情慾，而是不要男演員，方便男性觀眾。〈p.233〉

2.男性身體可以說遭受「象徵的滅絕」。對此男性身體的感受來源除了陽具就沒其他地方。〈p.233，234〉

3.男性的性行為與性意識可說有主體位置卻無主體內容。〈p.235〉

4.因為男性身體的自我匱乏使男性在女性身上不斷玩花樣，這樣身體感受還是插與射。〈p.236-237〉

5.A片的進步是要靠「凝視與插入的男性寡占」這個體系的鬆動才會有進步跟開放性。〈p.237〉

6.

〈p.239-241〉

五.結論：走出顧影自爽的囚籠

1.新花樣擴充與配置女體，卻無助男性自身快感的開發。女體的多元繁複，對應男體的單一貧困。〈p.242〉

延伸思考：

        在這一篇論文，可以知道A片的產品，偏離了應該要做的走向。如果說A片是幫助兩性關係的產物，那麼他絕對不能偏袒某一方。但閱讀這篇文章，我們可以發現A片是男性而設想，甚至女女性交場面，也是只為欣賞更多女體。那麼跟動物做呢？不論原因怎樣，A片的單一模式，的確讓A片除了商業化還變成犯罪化。強暴的觀念的確誤導男性，甚至現在綜藝節目藝人那邊吹噓更加深一般民眾的認知。現在的奇怪現象部分原因一定要怪罪這些媒體，A片所強調的亂倫、強暴系列只有增加跟加重口味。人只要辛辣了，就很難改掉。因此強暴案件增加，也許男性原本沒有的慾望，也被挑起來。就好比前一陣子的蹓鳥俠事件。

        我想這一篇了解到單項混同在這個社會越來越多，A不等於B。就拿之前廣告來舉例，也許說的不好，現在蘋果日報是第一大報，廣告商找上他們刊登的機率就越大，但人口閱讀多，就代表品質好嗎？蘋果日報的出現破壞整個報紙體系，當大家一昧模仿此方式，卻破壞不了蘋果的產量。墮落的媒體、廣告商忘記了他們的責任。變成我們只要收視率，像整人、賭收視率比較好，就要跟著一窩蜂做，然後一個比一個誇張，但原有的廣告時間還不是變成內部廣告，讓廣告商這節目收視率好，所以廣告比較難擠進去，所以願意提高價碼，這樣環環相扣。